SigiDoc: Sceau de Michel, patrice, protospathaire impérial et maître des offikia impériaux

SigiDoc ID: s-nGt3qo

Artéfact

Type d'objet: Sceau
Matrice: SigiDoc ID: m-sQGVW3 - PBW ID:

Description physique

Type d'empreinte: Empreinte originale
Matériau: Plomb
Forme: Ronde
Dimensions (mm): Diam. 28
Poids (g): 16,38
Orient. du canal (cadran): 12-6
Axe (cadran): ―
Orient. de la surfrappe (cadran): ―
Exécution: Frappé
Contremarque: ―
Conservation: Légèrement échancré aux orifices du canal; rogné dans la partie supérieure du flan; belle frappe.

Datation

Date: VIIIe siècle (seconde moitié)
Date explicite: ―
Critères de datation: Épigraphie, Prosopographie, Titulature, Parallèle
Date alternative: ―

Historique

Catégorie: Administration centrale
Émetteur: Michel Lachanodrakôn(PBE: Michael 5; PmbZ: 5049; PmbZ: 5027)
Milieu: Civil
Genre: Masculin
Lieu d'émission: ―
Lieu de découverte: ―
Date de découverte: ―
Circonstances de découverte: ―
Localisation actuelle: Izmir (Turquie)
Institution et département: ―
Collection et inventaire: Collection Yavuz Tatış 2328
Acquisition: ―
Localisations précédentes: ―
Observations modernes: ―

Avers

Langue(s): Grec
Conception du champ: Monogramme cruciforme invocatif de type Laurent V, cantonné du tétragramme commun.
Dimensions du champ: ―
Matrice: ―
Iconographie: ―
Décoration: Cercle de feuillage.
Épigraphie: ―

Revers

Langue(s): Grec
Conception du champ: Légende linéaire sur 5 lignes.
Dimensions du champ: ―
Matrice: ―
Iconographie: ―
Décoration: Cercle de feuillage; légende précédée d’une croisette.
Épigraphie: ―

Édition

Interprétative

obv

1(Θεοτόκε βοήθει) τῷ σῷ δούλῳ

rev

2[+]Μιχα
3ὴλ πατρ(ικίῳ)
4β(ασιλικῷ) (πρωτο)σπ(αθαρίῳ) (καὶ) μ(α)-
5γ(ίστρῳ) τῶν β(ασιλικῶν)
6Ὀφφ(ικίων)

Diplomatique

obv

1Κ–Τ.–Η–Β–Θ Τ–Σ–Δ–Λ

rev

2.Μ...
3Η̣ΛΠΑΤΡ
4Β̣ΑΣΠϗΜ
5ΓΤΒ
6ΟΦΦ

Légende et Traduction

Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δούλῳ / + Μιχαὴλ, πατρικίῳ, βασιλικῷ πρωτοσπαθαρίῳ καὶ μαγίστρῳ τῶν βασιλικῶν Ὀφφικίων.

Mère de Dieu aide ton serviteur Michel, patrice, protospathaire impérial et maître des offikia impériaux.

Bibliographie

Édition(s): Cheynet, coll. Tatış, 2.38a.
Parallèle(s): Collection Yavuz Tatış, 2333: Cheynet, coll. Tatış, 2.38b = SigiDoc ID s-Ns2FmK
Collection Yavuz Tatış, 2702: Cheynet, coll. Tatış, 2.38c = SigiDoc ID s-W24eN1
Dumbarton Oaks, Shaw 689: Zacos, 1, 3145 = Laurent, Corpus, 2, 1196.
Bibliographie additionnelle: Aucune autre mention

Commentaire

V. Laurent, commentant ce sceau, n’a pas repris l’hypothèse de G. Zacos et A. Veglery, qui l’attribuaient à Michel Lachanodrakôn [1], l’un des principaux soutiens de l’empereur Constantin V dans sa lutte contre les iconodoules. Il considère que le personnage n’a pas joué de premier rôle, mais on objectera que la dignité de patrice, l’une des premières du temps, était parcimonieusement distribuée, car elle était principalement réservée aux stratèges des grands thèmes. Le fait qu’un exemplaire au moins de ce sceau ait été découvert dans l’ouest de l’Asie Mineure invite à revenir à la proposition de G. Zacos et A. Veglery. C’est à ce même personnage qu’il faut attribuer les nombreux sceaux de Michel, patrice, protospathaire impérial et stratège des Thracésiens, dont la collection Tatış comporte un nouvel exemplaire, issu d’un autre boullôtèrion (cf. infra, no 3.59), bulle également trouvée en Asie Mineure occidentale. Cet iconoclaste convaincu fut nommé stratège des Thracésiens au plus tard en 766/767. Il était alors titré patrice. Ultérieurement, il fut promu magistre et finit sa longue carrière en trouvant la mort, en 792, lors de la défaite byzantine de Marcellai face aux Bulgares.

Notre sceau est antérieur à sa promotion à la dignité de magistre, car ici il s’agit non de la dignité, comme l’indique l’ordre des titres gravés en première position après le nom, en commençant par le plus élevé, mais d’une fonction qu’on aurait pu croire tombée en désuétude, celle de maître des offices. Elle n’est, en effet, plus guère mentionnée dans les sources, V. Laurent donnant les deux occurrences connues, celle du concile de 680-681, sous Constantin IV, et celle de Zaoutzès, dans les novelles de Léon VI.

Michel avait-il les mêmes compétences considérables que ses prédécesseurs de l’époque protobyzantine ? Nous l’ignorons et nous ne savons pas non plus s’il exerçait cette fonction en même temps que celle de stratège des Thracésiens, poste qu’il occupa si longtemps.

Notes

[1]. PmbZ Online, 5027 , long article sur le personnage avec toutes les références.