SigiDoc ID: ―
Description physique
- Type d'empreinte
- Empreinte originale
- Matériau
- Plomb
- Forme
- Ronde
- Dimensions (mm)
- Diam. 24,5
- Poids (g)
- 7,7
- Orient. du canal (cadran)
- 12-6
- Axe (cadran)
- ―
- Orient. de la surfrappe (cadran)
- ―
- Exécution
- Frappé
- Contremarque
- ―
- Conservation
- Flan fortement rogné au sommet et cassé dans sa partie inférieure ; légèrement oxydé.
Datation
- Date
- IXe s. (première moitié)
- Date explicite
- ―
- Critères de datation
- Épigraphie
- Date alternative
- ―
Historique
- Catégorie
- Administration provinciale
- Émetteur
- Constantin
Milieu: Militaire
Genre: Masculin - Lieu d'émission
- ―
- Lieu de découverte
- ―
- Date de découverte
- ―
- Circonstances de découverte
- ―
- Localisation actuelle
- Izmir (Turquie)
- Institution et département
- ―
- Collection et inventaire
- 2881
- Acquisition
- ―
- Localisations précédentes
- ―
- Observations modernes
- ―
Avers
- Langue(s)
- Grec
- Conception du champ
- Monogramme cruciforme
- Dimensions du champ
- Diam. 24
- Matrice
- ―
- Iconographie
- Monogramme cruciforme invocatif privé du sommet, de type Laurent V ou VIII, complété du tétragramme habituel, conservé dans les seuls cantons inférieurs
- Décoration
- Cercle de feuillage
- Épigraphie
- ―
Revers
- Langue(s)
- Grec
- Conception du champ
- Légende linéaire sur 5 lignes
- Dimensions du champ
- Diam. 24
- Matrice
- ―
- Iconographie
- ―
- Décoration
- ―
- Épigraphie
- ―
Édition
Légende et Traduction
Κύριε vel Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δούλῳ / + Κωνσταντίνῳ πρωτοσπαθαρίῳ καὶ στρατηγῷ τῖς Θρᾴκις.
Seigneur ou Théotokos aide ton serviteur Constantin, protospathaire et stratège de Thrace.
Bibliographie
- Édition(s)
- Cheynet, coll. Tatış, 160-161
- Parallèle(s)
- Aucun parallèle connu
- Bibliographie additionnelle
- Aucune autre mention
Commentaire
Le thème de Thrace fut créé assez tôt, en 679-680, pour protéger Constantinople face aux Bulgares. Il était défendu par des tagmata, comme celui de l’Opsikion. La vue traditionnelle selon laquelle la Thrace dépendait du comte a été remise en cause[1].
Notes
[1] Al.-K. Wassiliou-Seibt, From magister militum to strategos : the evolution of the highest military commands in early Byzantium (5th-7th c.), in Οὗ δῶρόν εἰμι τὰς γραφὰς βλέπων νόει. Mélanges Jean-Claude Cheynet TM, 21/1, 2017, p. 798, qui avance aussi des propositions pour l’Opsikion (p. 796-797) et les Thracésiens (p. 799-800). En dépit de la condition du revers, la lecture de la légende est assez sûre, sauf celle de la dignité, qui était, soit protospathaire, soit spathaire impérial. La première solution semble préférable en raison de l’importance du thème pour la défense de la capitale. Aucun Constantin, stratège de Thrace, n’est relevé dans la PmbZ.