Exporter en tant queSigiDoc ID: ―
Description physique
- Type d'empreinte
- Empreinte originale
- Matériau
- Plomb
- Forme
- Ronde
- Dimensions (mm)
- Diam. 27
- Poids (g)
- 26,7
- Orient. du canal (cadran)
- 12-6
- Axe (cadran)
- ―
- Orient. de la surfrappe (cadran)
- ―
- Exécution
- Frappé
- Contremarque
- ―
- Conservation
- Légèrement échancré aux orifices du canal ; frappe décentrée ; fortement écrasé au droit.
Datation
- Date
- VIIIe siècle (première moitié)
- Date explicite
- ―
- Critères de datation
- Épigraphie
- Date alternative
- ―
Historique
- Catégorie
- Administration centrale
- Émetteur
- Théodose (PBE: PBE Theodosios 45)
Milieu: Civil
Genre: Masculin - Lieu d'émission
- ―
- Lieu de découverte
- ―
- Date de découverte
- ―
- Circonstances de découverte
- ―
- Localisation actuelle
- Izmir (Turquie)
- Institution et département
- ―
- Collection et inventaire
- 2909
- Acquisition
- ―
- Localisations précédentes
- ―
- Observations modernes
- ―
Avers
- Langue(s)
- Grec
- Conception du champ
- Légende linéaire sur 5 lignes
- Dimensions du champ
- Diam. 27
- Matrice
- ―
- Iconographie
- ―
- Décoration
- Cercle de feuillage ; légende précédée et suivie d’une croisette
- Épigraphie
- ―
Revers
- Langue(s)
- Grec
- Conception du champ
- Légende linéaire sur 5 lignes
- Dimensions du champ
- Diam. 27
- Matrice
- ―
- Iconographie
- ―
- Décoration
- Cercle de feuillage
- Épigraphie
- ―
Édition
Légende et Traduction
+ Θεοτόκε βοήθη Θεοδοσίῳ / ὑπάτῳ καὶ κόμητῃ τῶν βασιλικῶν ὁῤῥίων.
Théotokos aide Théodose, hypatos et comte des hôrrea impériaux.
Bibliographie
- Édition(s)
- Cheynet, coll. Tatış, 42
- Parallèle(s)
- Aucun parallèle connu
- Bibliographie additionnelle
- Aucune autre mention
Commentaire
La lecture du droit est assurée par celle du plomb parallèle. Il semble qu’à cette date le responsable des greniers conservait son titre ancien de comes horreorum, hellénisé, et n’était pas encore appelé comte de Lamia [1].
Notes
[1]. J. Haldon, Comes Horreorum-Komes tes Lamias?, Byzantine and Modern Greek Studies 10, 1986, p. 203-209 ; C. Mango, Le développement urbain de Constantinople (IVe-VIIe siècle), Paris 19902, p. 54-55.